Rettegett Igor

Egy arab New York-ban

2011-05-14T05:06:00.000+02:00

Az öreg arab már 40 éve New York közelében lakik. Szeretne a kertjében krumplit ültetni, de egyedül van, öreg és gyenge. A fia Párizsban tanul. Ír hát neki egy e-mailt :
"Kedves Fiam, Ahmed! Nagyon szomorú vagyok, mert nem tudok a kertemben krumplit ültetni. Biztos vagyok benne, hogy ha itt lennél, tudnál nekem segíteni felásni a kertet. szeretlek. Atyád."

Másnap az öreg e-mailt kap a fiától:
"Kedves Apám! Ne nyúlj a kerthez. Ott rejtettem el a "cuccot". Én is szeretlek. Ahmed."

Másnap hajnali 4-kor lerohanja az öreg arab házát a hadsereg, az FBI, CIA, a Ranger-ek és a Nemzetbiztonsági Hivatal is. Átkutatják a házat és felássák az egész kertet, minden millimétert átkutatnak, de semmit sem találnak. Aztán reggel csalódottan távoznak.

Másnap az öreg arab újra e-mailt kap a fiától:
"Kedves Apám! Remélem mostanra már fel van ásva a kerted és ültethetsz bele krumplit. Sajnos csak ennyit tudtam innen tenni érted. Szeretlek, Ahmed"

Ki hogyan értelmezi a vallást

2011-04-05T19:13:00.001+02:00

E-mailben kaptam ezt az irományt, meg szeretném osztani veletek !

Azért vannak még megválaszolatlan kérdések : a törvény értelmezése

Laura Schessinger egy amerikai rádiós műsorvezető, aki egy lelki tanácsadó műsort vezet. Nemrég, mint buzgó keresztyén azt mondta, hogy a homoszexualitás megbocsáthatatlan bűn, mert Mózes harmadik könyve (A léviták egyházi szolgálatáról [3 Móz. 18,22]) szerint utálatos az. Ezen felbuzdulva ragadott tollat egy Jake nevű hallgatója:

„Kedves Laura doktor,

Nagyon köszönöm azt az önfeláldozó fáradozását, amit annak érdekében tesz, hogy Isten törvényeit az emberekhez közelebb hozza. Sokat tanultam a műsoraiból, és megpróbálom ezt a tudást minél több emberrel megosztani. Ha például valaki megpróbálja homoszexuális életvitelét előttem megvédeni, egyszerűen emlékeztetem [3 Móz. 18,22]-re, ahol világosan le van írva, hogy ez bűn, és ezzel véget is vetek a vitának.
Mindazonáltal néhány törvény értelmezésében és végrehajtásában szükségem lenne a tanácsára.

a) Ha az áldozóoltárnál bikát áldozok, tudom [3 Móz. 1,9], illetve [3 Móz. 1,17]-ből, hogy az Úrnak kedves illatú az. A problémát a szomszédaim jelentik, akiknek ez az illat egyáltalán nem kedves. Leölhetem-e őket?

b) Szeretném a lányomat eladni rabszolgának, amint ezt [2 Móz. 21,7] megengedi. Ön szerint mi lenne a méltányos ár érte mainapság?

c) Tudom, hogy nem szabad olyan nővel kapcsolatot teremtenem, aki a havibaj tisztátalan állapotában van. [3 Móz. 15,19-24]. A probléma csak az, hogy miből lehet ezt tudni? Megpróbáltam megkérdezni, de a legtöbb nő nagyon pikírten reagált a kérdésre.

d) [3 Móz. 25,44] kijelenti, hogy szomszédos nemzetségek fiai és lányai közül vehetek magamnak rabszolgákat. Az egyik barátom szerint ez a törvény a mexikóiakra érvényes, de a kanadaiakra nem. Meg tudná magyarázni, hogy miért ne lehetnének nekem kanadai rabszolgáim?

e) Az egyik szomszédom mindig szombaton dolgozik. [2 Móz. 35,2] világosan kimondja, hogy az ilyet meg kell ölni. Erkölcsileg kötelezhető vagyok rá, hogy saját kezűleg öljem meg?

f) Az egyik barátom szerint, az úszószárny és pikkely nélküli vízi állatok (pl. kagylók vagy homár) fogyasztásának bűne [3 Móz. 11,10], nem olyan utálatos, mint a homoszexualitás bűne. Én ezzel nem értek egyet. Állást foglalna ebben a kérdésben?

g) [3 Móz. 21,20] szerint, ha szembetegségem van, az Úr oltárát nem közelíthetem meg. Be kell vallanom, hogy olvasószemüveget használok. Teljesen élesnek kell lennie a látásomnak, vagy itt van azért egy kis játéktér?

h) A legtöbb barátom vágatja a haját, illetve borotválja a szakállát, beleértve a pajeszát is, holott ez [3 Móz. 19,27] szerint egyértelműen tilos. Milyen halálnemet javasol nekik?

i) [3 Móz. 11,8]-ból tudom, hogy ha döglött disznó borét illetem, tisztátalan leszek. A kérdésem, hogy szabad-e futballoznom, ha cérnakesztyűt húzok?

j) A nagybátyámnak van egy kis háztájija. Megsérti [3 Móz. 19,19]-et, mert földjébe kétféle magot vet. Ezen kívül a felesége olyan ruhát hord, ami kétféle anyagból (pamut/poliészter) készült. Most tényleg össze kell hívnom az egész gyülekezetet [3 Móz. 24,16], hogy megkövezzük őket, vagy pedig elég, ha egy meghitt családi körben lefolytatott ceremónia keretében megégetjük őket, amint ez azok esetében megengedett, akik az anyósukkal hálnak [3 Móz. 20,14]?

Tudom, hogy Ön ezeknek a törvényeknek nagy ismerője lévén biztosan utat tud mutatni ezekben a kérdésekben. Még egyszer köszönöm, hogy ön a rádióban végzett munkájával folyamatosan emlékeztet minket arra, hogy az Úr törvényei örökérvényűek és megváltoztathatatlanok.

Az Ön odaadó rajongója: Jake”

Kérdések és vàlaszok cigànyokkal kapcsolatban

2011-01-30T16:49:00.003+01:00

Már gyerekkoromban is ugyanezeket a mondatokat, kliséket hallottam és azóta is ugyanúgy hangzanak el...

A cigányok tyúktolvajok, zsebesek :
- a kormányok milliárdokat lopnak, a vállalati vezetés a fizetésedből lop, te pedig lopsz a munkahelyed munkaeszközéből és az ő számlájukra telefonálsz. Az ügyesebb magyar és egyéb európai az adócsalásból is bőven hasznot húz és mint tudjuk ez nem ritka. Szerintem jobb, ha mindenki csendben marad.
- ha jól emlékszem az európai kisebbségieket támogató segély nagy része a magyar kormány keze alatt valahol eltűnt !

A cigányok nem akarnak dolgozni :
- jelenleg munka nélkül vagyok, miért nem találok munkát úgy, ahogy jó pár más nem-cigány társam se ? Tudsz valami konkrétat ajánlani ?
- Magyarország bizonyos területein, észak-keleten például, ott, ahol nincs munkalehetőség, a cigányok 5h-kor kelnek, hogy elérjék a 6 órakor induló buszt és hogy 7 órára a munkahelyükre érjenek. 100 kilométert is kell utazniuk. Te mikor tennéd ezt meg ?
- a cigányok hagyományos szakmái idővel eltűntek (fazekasmesterség, orsós, kovács, lovász, stb.), egy évszázadok óta kialakult társadalmi szerkezeten pedig igen nehéz változtatni.

A cigányok buták, nem akarnak tanulni :
- nehéz a nyomorból kitörni. Az olyan családból, ahol a szülőknek sem volt alkalmuk tanulni és ok is a nyomorból és tanulatlan családból érkeztek, agyereknek sokkal nehezebb ebből a helyzetből kievickélnie. Találunk példát olyan nyomorban elő magyar családra is, ahol a gyerek tanulatlan maradt és olyan cigányra is, aki kitalált ebből az útvesztőből.
- a hadseregben ismertem több magyar analfabétát, nem csak romát !
- az az európai kisebbségieket támogató segély, aminek csak egy kis hányada érkezett meg a roma vezetéshez, oktatásra szántak volna.
- az, akinek gyereke van, az tudja, hogy mennyibe kerül az oktatás mostanában, a cigányok nagyobb része pedig gazdaságilag nézve az alsó osztályból való. Ez egy ördögi kör.

A cigányok piszkosak :
- ismerek olyan magyart, franciát, hollandot, angolt, olaszt, stb., aki borzalmasan piszkos !
- ha valakinek higiéniás ismeretei nem megfelelőek, az fakadhat a tanultság hiányából (ami a nyomor miatt nem az ő hibájuk), a társadalmi és gazdasági helyzetből.

A cigányok bűnözők :
- a magyarok, franciák és más nem cigány népesség is bűnözővé válhat, ha a tanultság (nem minden esetben) és a pénz hiánya kritikus.

A magyar börtönök lakóinak 95%-a cigány :
- honnan ismered ezt az adatot, hol olvastad ? Ki csinálta ezt a statisztikát és hol lett publikálva ? Szeretném hinni, hogy egy ilyenfajta statisztikát diszkriminatív okok miatt nem csinálnak vagy legalábbis nem hozzák azt nyilvánosságra.
A régi rezsimből fennmaradt egy könyvem, amit azért őrzök meg, hogy maradjon egy jó példa a következő generációnak. Címe : "Homoszexuális bűnözök". A könyv azt próbálja bizonyítani, hogy a homoszexualitás mentális aberráció és előbb-utóbb pedofíliához és más egyéb bűnhöz vezet.
A statisztika matematika, amivel az életet és humanitást nem lehet kiszámolni !
- hogy szemléltessem, hogy a statisztikában hol a hiba és egy egész közösséget hogyan lehet vele manipulálni : ha Magyarországon egy cigány sem élne, akkor most a börtönlakok 95%-a magyar lenne !
- feltételezzük, hogy a 95% igaz és ne legyen az a tény tabu, hogy körükben nagyarányú a bűnözés, az előző részben adott választ itt újra meg kell ismételni, a tanultság és a pénz kritikus hianya ide vezethet, ez azonban a társadalomban elfoglalt helyükből fakad és a legtöbb esetben nem csak az ő hibájuk. A dolgok lényege nem a statisztikai számokban van, hanem az utána következő kérdésben : Miért lehetséges ez a statisztikai adat ?

A cigányok nem is akarnak a társadalomba beilleszkedni :
- kérdem én, hogyan lehet egy olyan társadalomba beilleszkedni, ahol mar eleve utalnak ? Ha magyar létemre én élek egy ilyen közegben, ahol mindennap "cigányozást" hallok, még akkor sem tudok beilleszkedni, ha tanult vagyok és gazdag. Külföldön élek, ismerem ezt az érzést, nem csak a magam borén tapasztalom, hanem más, tucatnyi, bevándorolt nép találja magát szemben ezzel a problémával. A mindennapi diszkriminációval való szembesülés nem az integrációt favorizálja, hanem annak ellenkezőjét !

A cigányoknak asszimilálódniuk kell társadalmunkba és átvenni a mi kultúránkat :
- mi magyarok sem akarunk beleolvadni más európai kultúrába, figyeld csak meg mennyire büszkék vagyunk zenénkre, hagyományainkra. Ki szeretné, hogy eltűnjön a gulyásleves, a Győző név és Erdélyt Magyarországon is Transsylvaniának hívják hivatalosan ? És ha az európai parlament minden más nyelven feltüntetne egy kijelentést, csak magyar nyelven nem, abból botrány törne ki.
- vannak olyan "magyaros" szokások, habitusok, ami más európai népnek teljesen idegen, esetleg nem is szimpatikus, mi pedig büszkén vállaljuk fel az ilyet.
- a magyarok Romániában és Szlovákiában harcolnak jogaikért és küzdenek az ellen, hogy teljesen beleolvadjanak a "hivatalos" kultúrába és hogy alsóbbrendűvé tegyék azt. A franciák Belgiumban teszik. A németek Olaszországban. Az oroszok Litvániában. A lappok és svédek Finnországban. Az albánok Szerbiában. Sorolhatnám... Konzekvencia : ha azt szeretnénk, hogy más elfogadja kultúránkat, nekünk is el kell fogadni a másikét !
Hogyan várunk el olyat mástól, amit mi magunk sem akarunk megtenni ?

Ha annyira véded a cigányokat, miért nem élsz velük ? :
- ez a legsűrűbben odavetett kérdés és ez a legprimitívebb is ! Miért kellene azokkal élnem, akiket megvédek ? Nem élhetek egyidejűleg zsidókkal, cigányokkal, homoszexuálisokkal, hajléktalanokkal, négerekkel, elnyomott nőkkel, éhezőkkel, környezetvédőkkel, pedig ezeket mind megvédem.
- az én célom nem az, hogy nyomorban hagyjam a cigányokat és nyomorban éljek velük, hanem hogy mindenkit, aki nyomorban él, próbáljuk kihúzni onnan ! Gondolom ez teljesen világos.

Mi mindent megtettünk értük, lakást utaltak ki nekik, ok pedig felszedték a parkettát, hogy tábortüzet gyújtsanak :
- ez az a szájról szájra járt "híres" történet, amit én mar kisgyerek korom óta hallok rendületlenül. Hol történt ? Mikor ? Kivel ? Hányszor ? Te mindent elhiszel, amit hallasz, utánajárás nélkül ?
- tegyük fel, hogy igaz a történet. Nos, akkor ez megtörténhet a busmanokkal is, az indiánokkal, a negritoszokkal (Dél-Ázsiában), a beduinokkal, az elhagyatott helyen élő hegylakokkal, az összes olyan emberrel, aki a kőkorszakból vagy a középkorból bukkan elő vagy olyanokkal, akik gazdasági, társadalmi, oktatasi, különböző kulturális helyzetük és/vagy hátrányossága folytán egy olyan környezetből kerül az úgynevezett modern élet kellős közepébe, ahol számára az általunk "normálisnak" elkönyvelt élet teljesen abnormális vagy idegen. Ha nem éltek soha olyan helyen, ha nem az ő kultúrájuk, ha még nem tanították/tanultak meg, akkor miért csodálkozunk rajta ?
- miért fáj az neked ? Miért foglalkozol más bajával ? Vagy ha örömöt szerzett az nekik és neked nem ártott, akkor miért irritál ?
Magyarországon általános az, hogy a másik ember másságával idegesítjük magunkat ahelyett, hogy a magunk mentális vagy fizikai épségével törődnénk többet.

Mi mindent megteszünk értük, pénzt adunk nekik, a cigányok segélyből élnek :
- ha létezik olyan segély, ami csak a cigányt illeti, az nem azért létezik, mert ővelük kivételeznek, mert őket jobban szeretik bizonyos hatalmak, hanem, mert rászorulnak. Ebből a segélyből pedig nem látnak közvetlenül pénzt, hanem indirekt módon lehetőséget adnak nekik, hogy addig az életszínvonalig jussanak, ahol te is vagy, nem több !
Nevezd meg a törvényt és segélyt és mutasd be nekem a kritériumokat a hozzájutáshoz. Ha megteszed, igazat fogok neked adni !
- ha létezik olyan segély, amihez te nem juthatsz hozzá, a roma pedig alaptalanul sokkal gazdagabba válik ettől, mint te, az sem az ő hibája lenne, hanem az államé. Ne is próbáld bebeszélni nekem, hogy te nem vennéd fel az ilyen segélyt, mert nem fogom elhinni !

A cigányok azért csinálnak sok gyereket, hogy a családi pótlékból éljenek :
- ez is a papagájszájak minduntalan visszatérő kijelentése. Emlékszel ? Nagyszüleitek hányan voltak testvérek ? Az egyik nagyanyámnak hét testvére volt, a másiknak négy, az egyik nagyapámnak öt, a másiknak pedig négy (?). Fel kell tennem egy kérdést, a mi őseink miért csináltak annyi gyereket ? Újabb kérdés, a fejlődő országok lakossága miért mutat nagy népességszaporulatot ? Ott nincs segély. Ez jöhet a gyerekhalandóság gyakoriságából, eredhet abból, hogy nagyobb annak a lehetősége, hogy az egyik gyerek többre viszi és a családnak segít, ezek viszont Magyarországon nem jellemzőek. Ha tüzetesebben megvizsgáljuk, akkor azt vesszük észre, hogy a társadalom a család köré szerveződik, a nagycsalád az alapja a megélhetésnek, túlélésnek és ezek az emberek családcentrikusak. Történelemből már tanultuk (ha tanultad), ezek számunkra "archaikus" társadalmak, ugyanakkor vannak olyan országok és népek, ahol ez még előfordul.
- ha a családi pótlékból meg lehet gazdagodni, akkor te miért nem csinálsz több gyereket ? Neked is jogod van hozzá !

Olyan érzésem van, hogy a másra való mutogatás sokkal egyszerűbb, mint magunkat okolni. Mindenkinek meg kell értenie, hogy a konfliktus megoldás kulcsa nem a nemtörődömségben, a gyűlöletben és erőszakban van. Nekünk van előnyünk, mi vagyunk gazdagabbak, ebből kifolyólag (!) tanultabbak, mi mar letelepedtünk, amikor ők érkeztek a Kárpátmedencébe, így nekünk van nagyobb hatalmunk ahhoz, hogy elindítsunk egy olyan pozitív folyamatot, ami a fejlődés által a mi saját életünket is jobbá teszi . Ha nem oldjuk meg a problémát, még évtizedekig, évszázadokig folytathatjuk a "harcot" egymás ellen, nekünk kell ezzel együtt élni, ami megkeseríti az ő és a mi életünket egyaránt, a gyűlölet felőröl mindenkit.

Skandalum napok

2010-09-17T22:53:00.002+02:00

1.
A romának (3 gyermekes családapa) a keze-lába meg volt bilincselve, de a rendőr 7-szer lőtt rá és ölte meg, ma a bíróság felmentette a rendőrt...

2.
Nicolas Sarkozy újból hazudni próbált kijelentve, hogy a németek is ki fogják tessékelni a cigányokat területükről, szerencsére Németország tiltakozott ez ellen a hazugság ellen.

3.
A francia hadsereg a mai napig katonai intervenciókra képes Mali és más szubszaharai államok területén és teszi azt az ottani államok beleegyezése nélkül, éppen úgy, ahogy azt a gyarmatosítás idejében.

4.
Nicolas Sarkozy kormánya megszavazta a nyugdíj "reformot" annak ellenére, hogy pár nappal ezelőtt 2 millió ember tüntetett ellene. Ez egy része annak a konzervatív politikának, ami lassan visszavezet bennünket a világháború előtt létező rendszerbe, amiben nem létezett szociális háló.

Jobb, ha nem is folytatom...

Nem én vagyok vulgáris

2010-04-10T17:29:00.005+02:00

Nem tudom mi történt velem tegnap, az én fülem csengett hamisan vagy valaki szórakozott velem...

Elindultunk kocsival, amikor látom, hogy Sarcelle (ejtsd. szarszell franciául) felé kell mennünk. Elhaladunk egy étterem mellett Arpajonban, aminek a neve Sarika (ejtsd. szarika franciául) . Megjött az étvágyam... Hazaérek, rámegyek az internetre és egy videón megakad a szemem : Egy kávé Pinàval (Un café avec Pina). Pina Bauschról volt szó. Egy másik videót nézek, éppen Monsieur Sarkozy nevét említik (ejtsd. szarkozi franciául). Erre a párom azt mondja, hogy nem akarja bousiller (ejtsd. buzijé - "elrontani" franciául) a tévét, amit pont akkor szerelt. Erre én azt feleltem, hogy akkor csinálja une autre façon (ejtsd. faszon - vagyis "más módon")...
Na elég volt ezekből a perverz franciákból !!!

Pár napja az AIDS világnapja volt

2010-04-01T17:20:00.005+02:00

Aranyos, nem ? És hoppá, ez a videó cenzúrázva lett a www.netlog.com - on. De miért ? Azért, mert a kiskorúaknak ez túl "kemény" ? Lehet, hogy éppen ezért növekszik a fiatalok körében a HIV fertőzöttek száma... ? Mivel társadalmunk annyira álszent, hogy mi magunk nem hagyjuk a fiatalságot informálódni, annak ellenére, hogy pont ők a társadalom veszélyeztetettebb rétege !
Bravó, bravó !!!

Egy másik vicces videó kampány...

...és néhány másik, kevésbé vicces darab...

pub SIDA sélectionné dans Pub TV

A szexuàlis életemrôl

2010-03-11T13:33:00.005+01:00

A szexualitás hatalmas birodalommal rendelkezik és mindenkinek megvan a saját ízlése, ami alapján választja meg a játékait. Bizonyosan nekem is van elég fantáziám, hogy azt színesítsem a partnerem és a magam számára. Mégis, amikor körülnézek az interneten, kétségek gyötörnek. Lehet, hogy mégsem tudok semmit a szexről ?

És ti ? Ezt elasztikusnak hívják…

Kár, hogy nem tud csókolózni, se érinteni, se kényelmesen elfeküdni, de még maszturbálni sem... azért it can be fun !

A cigányok paradicsoma Kanadában

2010-03-09T12:59:00.005+01:00

Hogy milyen segélyeket kapnak a cigányok, amiből "meggazdagodnak" odakinn, arról itt olvashattok egy cikket angolul és franciául attól a hivatalos kanadai segélyszervezettől, aki menekültekkel foglalkozik. Természetesen állításotok alaptalan, amely a magyar általános rasszizmusból fakad :

http://www.ccrweb.ca/refassistrebut.html

Ínyenc francia konyha

2010-03-08T19:02:00.002+01:00

Mmmmhhhh !!!!! Imádom Párizst, itt tudnak élni az emberek...
Csak 4 euróba kerül + 1 euró a víz, eredeti csapi víz és máris el vagyunk kényeztetve. Addig használjátok ki a lehetőséget, amíg nem emelkednek az árak, mert később nem lesz ilyen alkalom !

Szeretnétek tudni a receptet ? Eredetileg soha nem adom ki a kezemből titkomat, de ezúttal kivételt teszek : menjetek a boltba és kérjetek 5 gramm (vagyis egy fél szelet) sonkát. Tudtok követni ? Ok ! Tehát ne felejtsetek el venni hozzá 5 gramm (vagyis egy fél szelet) sajtot. Ne ementálit, mert az sokba kerül. Ha már a közértben vagytok, valószínűleg találtok majd egy bagettet is, amit félbe kell törni. Így, hogy az összes hozzávaló együtt van, vágjátok óvatosan félbe a bagettet, de ezúttal a közepén harántban és helyezzétek szépen a sonkát és sajtdarabot a belsejébe. Kérlek vigyázzatok, az utolsó művelet elég kényes, lassan, figyelmesen tegyétek a tölteléket a pékáruba !

Ne mondjátok, hogy ez nem művészet !
Jó étvágyat !!!!

Nyereményjáték

2008-03-15T01:21:00.009+01:00

Én is úgy kaptam e-mailben ezt a vetélkedőt, remélem nyerni fogsz !

Nyerjen két repülőjegyet Pekingbe a 2008-as kínai olimpiára ! A regisztrációhoz nem kell más, mint helyesen válaszolni az alábbi kérdésekre a mellette lévő kép alapján és azt elküldeni a « megjegyzések » rovatba :

1) Melyik tanuló tűnik álmosnak ?
2) Melyik a fiú ikerpár ?
3) Melyik a lány ikerpár ?
4) Hány nő látható a képen ?
5) Melyikük a tanár ?

Sok sikert !

Giuseppe, mio amore

2008-03-12T23:44:00.023+01:00

Egy fülledt nyári nap volt. Budapest, 15 évvel ezelőtt. Fiatal voltam és kópé. Abban az időben még Magyarországon élt az az olasz-japán származású ausztrál barátom, akivel sok időt töltöttem együtt. Egzotikumot és a világ felé való nyitottságot nyújtotta számomra, én pedig a magyar társadalmi beilleszkedésben és az angol-magyar fordításban segítettem neki.

Mindez abban az időben történt, amikor az emberek bejelentkezés nélkül is meglátogathatták rokonaikat, barátaikat. Egy fényben áradó napon, ahogy váratlanul Fabio barátomhoz érek, három olasz barátjával találtam magamat szemben, akik a szabadságukat töltötték Magyarországon és kötötték azt össze egy kis munkával. Az első percben, ahogy megpillantottam őt, szívem hevesen kezdett verni talán, hogy jelezze neki, itt vagyok, csak is őmiatta, mindörökre. Jól emlékszem az első benyomásra, érzéseimre. Egy hús-vér római isten volt matt árnyalatú tejeskávé színű bőrével, ében fekete haja, mint a leopárd, latin vérű pajkos kacsintás. Jogot tanít egy római egyetemen.

Oly boldog voltam azon a délutánon, az égben éreztem magam, messze szállva, szélvészként az ismeretlen űrben. Mint a kígyó által megbabonázott Éva, akit csalogat az alma. Igen, rám nézett, figyelmét rám szegezte. Lehetséges. Tényleg felkeltettem volna érdeklődését irántam ? Szeretném hinni, hogy valóban érdekli a személyiségem, a gondolataim, a gyengeségem és hibáim, a tehetségem, a fizikumom és mindaz, ami ÈN vagyok. Teljesen biztos akartam lenni abban, hogy engem figyel és nem az én képzeletem, reményem vagy talán egy erőltetett elvárás, ami az érzékszerveimet csalja.

És egy hirtelen mozdulattal felém fordulva megkérdezte : “Mit csinálsz ma este ? Nincs kedved velünk vacsorázni ?” Micsoda álszent kérdés és mégis, őszintén hálás voltam neki ezért ! Az első lépés a Paradicsom felé.

Az elkövetkezendő napokban képes voltam a felhőkön sétálni anélkül, hogy leestem volna. Abban a pillanatban csak két ember létezett : ő és én. Megmutattam neki az érdekesebb látnivalókat, élveztük Budapest előnyeit, a szerelmesek városát. Bevallom, én semmit nem láttam, csak őt.

Az elutazása napján megfogta kezemet és azt mondta : “Ígérd meg, hogy meglátogatsz Rómában.” Az élet tréfál velem különös kegyetlenséggel vagy a jószerencse mosolygott rám ? Az utóbbinak kell lennie...

Két hét hosszú várakozás, évezrednek tűnt. Végre megérkeztem, a valóság szereplője voltam, nehéz elhinni : két hét (!) elteltével a római repülőtéren találtam magam.

A folyosó végtelen. Olyan érzésem van, hogy soha nem érek a végére. De mégis, megpillantom őt, sziluettjét látván nem tévedhetek, nem kételkedem tovább, az ő. Érzem a legördülő izzadságcseppet a testemen, a pulzusom a maximumra emelkedik, szívem ritmustalanul ver rendületlenül. Millió gondolattal a fejemben többször leforgatom a jelenetet, hogy kiválasszam a megfelelőt. A találkozásunk jelenetét. A pillanatot, amit úgy vártam már.

Pár méterrel előtte megállok, kiejtem kezemből a csomagokat és szabadon maradt kezeimet széttárva rohanok feléje, mint Sophia Loren Marcello Mastroianni felé, karjaimba zárom, alig tud levegőhöz jutni. A romantika él ! A fülébe súgom : “Oh Giuseppe, mio amore !” Viszonozza ölelésem és ő is, csak úgy mint én, halkan a fülembe súgja : “Nem Giuseppe, hanem Stefano !” A francba, elfelejtettem a nevét...

Irak és a Nyugat

2008-03-05T18:28:00.065+01:00

1)
Az angol kormány hazudott, amikor azt állította, hogy Irak atomfegyvert gyárt, ezzel nyerte meg a parlamentet és az embereket egy háború élindításához. A hazugság hivatalos kiderítése után a kormány nem mondott le. Ez manipuláció és annál több !

Az iraki háború alatt G.Bush kötelezővé tette az amerikai katonák részére az imát. Ha nem kötelezővé, akkor “ajánlottá” – a nettről nem tudtam sok adatot leszedni, ez a lépés nem tűnik nagyon publikusnak. Ez a lépés olyan emberi jogokat vesz semmibe, mint a vallásszabadság és a szabad gondolkodás demokratikus elméje.
17 éves "férfiakat" is besoroztak !

3)
A nyugati hadseregekbe homoszexuálisok nem vonulhatnak be, tisztséget nem tölthetnek be, állást nem kaphatnak. Ez diszkrimináció.

Irakban az angol és amerikai hadsereg kínzást alkalmazott iraki foglyokon, ez embertelenség !

Az amerikaiak a civil lakosságot bombázta. Ez bűnözés (és akkor még az idegen földön végrehajtott háborút nem is vettük annak). Ezáltal a "terrorizmus elleni harc" demagógiává vált !

2) bővebben

Lefordítottam egy cikket, amiben rávilágítanak az ehhez fűződő visszaélésekre magán a hadseregen belül. Cikkemet a következő weboldalról fordítottam : RichardDawkins.net

A fundamentalizmus (elutasító magatartás a Bibliára vonatkozó kritikákkal szemben) táplálásával vádolt amerikai hadsereg(Az imát visszautasító amerikai katonák bántalmazása)
Publikálva 2008 februàr 15-én

Köszönet Thad Petersnek a linkért : http://www.breitbart.com/article.php?id=080214063450.m1i2f0gz&show_article=1 (a forrás ezen a weboldalon többé nem érhető el)

Az utolsó iraki ütközete óta Jeremy Hall kemény időkön ment keresztül, kitaszítva és megfenyegetve katonatiszt felettesei által. A probléma azzal kezdődött, amikor J.H. nem volt hajlandó imádkozni az imateremben.

“Egy rangidős állományú őrmester utasított, hogy távozzak és üljek máshova, mert visszautasítottam az imádkozást” – mondta Hall, a 23 éves hadspecialista az AFP-nek.

A későbbiekben Hall összeütközésbe került egy felettesével egy engedélyezett gyűlés miatt, amit ateisták és szabadgondolkodók rendeztek maguk között. A tiszt fegyelmivel fenyegette meg és hogy meggátolja a katonai szolgálata meghosszabbítását. “Ti fickók, problémásak vagytok és a problémát el kell távolítani” – idézi őt Hall. “Ordított velünk és tömte a fejünket, mire a végén kijelentette, hogy szeret bennünket és azt akarja, hogy meglássuk a fényt.”

Hall most pereli a felettes tisztet és Robert Gates-et, a védelmi titkárt (Secretary of Defense) alkotmányos jogai megsértésével vádolva őket. Közben egy kampánycsoport, a Military Religious Freedom Foundation (Katonai Vallási Szabadság Alapítvány) a Pentagon válaszát várja arra a perre vonatkozóan, ami Kansasban a szövetségi bíróságra nyújtottak be Hall javára. A per vádja a vallásszabadság megsértésének veszélyes módszere és gyakorlata a hadseregben.

Az alapítvány létrehozója a légvédelem (Air Force) egykori jogásza, Mikey Weinstein azt nyilatkozza, hogy 6800 tanúvallomást dokumentált a hadsereg alkalmazottjai által, akik majdnem mind keresztények. A bizonyítékok néha fenyítő vagy megalázó bűncselekményeket tárnak fel. E tettek célja az volt, hogy elfogadtassák a kereszténység fundamentalista evangélikus irányzatát.
...
Weinstein tervezi, hogy felemeli a követelés összegét és újabb pereket indít ebben a hónapban. Azt mondja : “Az USA törvénykönyv 7. pontját sérti, amikor egy munkaadó a bibliai világszemléletre kényszeríti az alkalmazottját. De az trilliószor rosszabb, amikor a kényszerítő nem a Starbucks menedzsere, hanem katonai felettes a hadseregben.”

Weinstein a hadsereg egyik fő keresztény csoportját szemelte ki magának, az Officers Christian Fellowship-et (OCF). A csoport igazgatója, az Air Force nyugalmazott tábornoka, Bruce Fister adatai alapján a szervezet 15000 katonai alkalmazottat képvisel a világ minden tájáról. Fister kijelentette : “Az emberek kényszerítése olyan dolgokhoz, amiben nem hisznek, nem az OCF módszere, de még meg sem próbálták”. Az OCF célja, - ahogy azt a weboldaluk is mutatja -, hogy egy spirituálisan átalakított hadsereget hozzon létre Krisztus uniformisba öltöztetett követeivel a Szent Lélek nevében. Az örökké tartó áldott boldogságot terjeszti prófétaként a megtérültnek és az örökké tartó megsemmisülést és bűntudatot az elveszettnek.

(Itt megjegyezném, hogy egy “spirituális” hadsereget könnyebben lehet manipulálni és fanatizálni ! Ezt nevezik szektának. Micsoda cinizmus : “legközelebb spirituálisan ölünk és akkor kerülsz a Pokolba, ha nem tartasz velünk, ha nem ölsz.” Kiráz a hideg !)

Fister a hangsúlyt a csoportmunkára fektette, amely azon katonák családjait segíti, akiket a “globális háborúba” küldtek a terrorizmus ellen. “Az emberek hibákat követnek el. Talán voltak olyan idők, amikor rossz irányba haladtak, nos szeretnénk, ha ez nem úgy lenne. Ez az élet.”

A Pentagon szóvivője, Eileen Lainez szerint : “a mi egyenjogúsági ellenőrzéseink kevesebb, mint 100 esetet regisztráltak két év alatt.”
A hadsereg szóvivője, Paul Boyce a következőket állítja az AFP-nek : “A hadsereg magas értékeket állít a jogok betartása érdekében katonái számára és a különböző vallási hiteket, elveket megfigyelése alatt tartja, hogy azok egymás érdekeit ne sértsék.
...

Weinstein azzal érvel, hogy az alkalmazottak túlságosan félnek attól, hogy mindent elmondjanak. “Amikor ellenük harcolsz, az életedet pokollá teszik” – mondja Hall, hozzáfűzve, hogy közben lemaradt egy előléptetésről amióta elindította a pert. “Teljesen mindegy mit csinálok, mindig rossz lesz a számukra.”

Egy tekintélyes amerikai katonai iskola volt katonai lelkésze arról számolt be, hogy meg lett akadályozva egy istentisztelet vezetésében, mert néhány tisztviselő fundamentalista pozíciójával nem értett egyet.
“Nem vagyok hajlandó azt mondani, hogy ha valaki nem hisz Krisztusban, mint védelmező, hogy a Pokolban végzi. Ez pedig sok embert feldühített.”- számol be a káplán az AFP-nek, aki nem említ neveket, mert fél, hogy kapcsolata megromlik egy elkötelezettjével, aki nem más, mint egy nyugalmazott tiszt.
A volt káplán hozzáfűzte, hogy a fiatal csoport vezetője, aki a 20 éven aluliakat irányított (az akadémián), azt mondta, hogy a katolikusok nem keresztények és ezen muzulmánok utálták a keresztényeket és az egy csomó feszültséget okozott.(Hogy érthetőbb legyen, az amerikaiak többsége protestáns). “A katona sokszor hinni akar abban, hogy a jó oldalon harcol. Könnyebb úgy ölni, hogy elhisszük, hogy ellenfelünk a Pokolban végzi, mivel vallása más, mint a mienk.”

Megjegyzem, az amerikai hadsereg legfiatalabb tagja 17 éves, aki Irakban részt vett. Ha azt veszem, hogy az USA-ban a felnőtt kor 21 évtől kezdődik, akkor ez olyan, mintha a magyarok 14 éves gyereket küldtek volna háborúba !

Az eBay-en lattam eladò keresztet imàhoz amerikai katonàk részére !

Az amerikai hadseregben újabb problémák is felmerültek, bandák harcolnak egymás ellen. 2004-ben egy 25 éves katona lett áldozata a banditizmusnak németországi szolgálata alatt. Az utóbbi időben ezen csoportok száma veszélyesen megnőtt. 2004-ben "csak" 9 csoportot regisztráltak, 2006-ban már 61-et !
Amennyiben tudsz angolul, tekintsd meg a CBS híradóját : klikkelj ide !

4) bővebben

Link : http://www.syti.net/Kiosque/Kiosque_TortureUSA.html (franciául)

5) bővebben

Az én nagyim más !

2008-03-05T11:29:00.008+01:00

- Hol voltál nagymama ?
- A piacra mentem és útközben...

Az én nagyim más, mint a többi...